Blog

Is ons manifest tegenstrijdig? (RE: JB - Bizar)

Vandaag kregen we een reactie per mail op ons manifest binnen getekend met de initialen JB maar helaas niet voorzien van een geldig mailadres.  Toch nemen we graag even tijd om in te gaan op de punten die JB maakt en we doen dat ook publiek omdat hij belangrijke vragen stelt, de mail luidt als volgt:

"Hoe bizar. Belgische MRAs, die anti-porno en anti-schuldloze echtscheiding zijn. Dat laatste gaat u toch beter moeten uitleggen.

Groeten vanuit Canada, waar de radfems en de politieke correctheid al veeeel verder staan. Prijs uzelf gelukkig dat het in België nog bijlange niet zo erg is.

Een beetje meer realiteitszin van uw kant zou tof zijn, helaas, u hebt de idee van mannenrechten samengekoppeld met onhaalbaar traditionalisme en puriteins gedachtengoed."

Het eerste punt dat we moeten maken is dat het gebruik de term mannenrechten geen affiliatie is met de doelstellingen van bestaande organisaties die onder de vlag MRA handelen en vaak Amerikaans/Canadees in oorsprong zijn. 

Ons standpunt tegen porno gaan we binnenkort toelichten op de pagina daarover (wegens tijdsgebrek staat dit nog niet online).  Kort samengevat denken wij dat porno ertoe bijdraagt dat mannen steeds meer seksuele problemen ontwikkelen en een ongezonde afhankelijkheid aan extremer en nieuw opbouwen die hun weerhoudt om hun mannelijkheid te omarmen.  Dit is iets heel anders dan een verbod op porno, waarvoor wij niet lobbyen.

Intussen is onze pagina over echtscheidingen wel online en kan u onze redenering daarop terugvinden, maar dit citaat vat het mooi samen:

"Waarom dan niet een huwelijk differentieren van een samenlevingscontract door terug plichten naast rechten te introduceren?  Door partners die zich slecht gedragen en het gezin opblazen ook de meeste gevolgen te laten dragen?  Ultiem is dit ook voor mannen voordeliger dan de huidige regeling die bij een scheiding meestal enkel verplichtingen maar geen rechten oplevert."

De laatste kritiek is een heel stuk vager, ja, wij onderscheiden ons van andere MRA bewegingen en vooral de MGTOW beweging door te stellen dat mannen beter af zijn met een gerespecteerde positie in een familie, als vader en echtgenoot.   Al is het niet moeilijk om je voor te stellen dat MGTOW aantrekkelijker is dan de deal die veel mannen vandaag gepresenteerd krijgen.

Zijn we puriteins?  Waarschijnlijk wel in een maatschappij die naar het ander extreem is gegaan.  Maar is het dan zo erg dat iemand durft suggereren dat onze geseksualiseerde maatschappij en porno ook een keerzijde kunnen hebben?  Is dit de nieuwe religie die niet in vraag mag gesteld worden?

Maar blij zijn we natuurlijk wel met deze vragen, het is legitieme kritiek waarop we graag antwoorden.

 

<< Go back to the previous page

Share:  Add to Facebook Tweet This Add to Delicious Submit to Digg Stumble This

Recente blogs